A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Stephen Hawkingnak eléggé sok tévedése és butasága volt és ezek közül némelyiket maga is elismerte. Azt kevesen tudják, vagy csak nem rögzült nekik, hogy lényegében a MonoBigBang elméletet is elvetette később és a MultiVerzum világmodell mellé tette le a voksát.
Neked egyrészt semmilyen feltárt törvényed nincsen, másrészt a nárcisztikus személyiségzavar egyik tünete, hogy előszeretettel hasonlítja magát világhírű, sikeres emberekhez. (" Fokozott grandiozitás (önnagyítás), A személy túlértékeli saját képességeit, fontosságát, eredményeit.")
Szóval pimaszul igazam van, és ez fáj neked. ("Könnyen megsértődik, ha kritikát kap.")
Mik a nárcisztikus személyiségzavar legjellemzőbb tünetei?
A nárcisztikus személyiségzavar (Narcisztikus Személyiségzavar, rövidítve: NPD) a személyiségzavarok közé tartozik, és az alábbi legjellemzőbb tünetek mentén ismerhető fel, különösen ha ezek tartósan és szélsőséges mértékben jelentkeznek:
Fokozott grandiozitás (önnagyítás)
A személy túlértékeli saját képességeit, fontosságát, eredményeit.
Úgy érzi, hogy különleges és csak más különleges emberek érthetik meg őt.
Gyakran elvárja, hogy kivételezzenek vele.
Folyamatos csodálat iránti igény
Állandóan dicséretre, figyelemre, elismerésre van szüksége.
Kellemetlenül érzi magát, ha nem ő van a középpontban.
...
Felsőbbrendűség-tudat, arrogancia
Lekezelően, fölényesen bánik másokkal.
Gyakran lenéző, kritikus, gúnyos viselkedést tanúsít.
Érzelmi instabilitás, sértődékenység
Könnyen megsértődik, ha kritikát kap.
Rosszul viseli, ha nem felelnek meg az elvárásainak.
A beteg természetesen tagadja, hogy őrá ezen tünetek bármelyike igaz lenne.
Akik "üldözni" próbálják a MonoBigBang hiedelemben nem hívőket:
IGe:
Van olyan hogy üldözési mánia. Mi ennek az ellenkezője, amikor valaki arra érez késztetést, hogy üldözzön másokat?
Microsoft Copilot válaszol:
🧠 Érdekes kérdés! Az „üldözési mánia” (paranoia) esetén az egyén azt hiszi, hogy mások figyelik, üldözik, vagy ártani akarnak neki. Ennek pszichológiai értelemben nincs pontos, egy-az-egyben „ellenkezője”, de van néhány hasonló jelenség, amelyeknél az egyén nem üldöztetést, hanem üldözési késztetést érez.
Itt van néhány fogalom, ami lefedheti ezt a viselkedést:
🔍 Lehetséges „ellenkező” jelenségek:
Antiszociális személyiségzavar (pszichopátia) Olyan viselkedésre jellemző, ahol az illető manipulál, árt másoknak, akár szándékosan üldöz, de empátia nélkül.
Kényszeres üldözés vagy zaklatás (pl. stalking) Ez nem feltétlenül mentális zavar, de viselkedési szinten megjelenhet kóros ragaszkodás, kontrollvágy vagy hatalmi dinamika.
Téveszme típusok – például grandiózus téveszme Az egyén azt gondolhatja, hogy ő különleges szerepre hivatott, akár másokat „megtérítsen”, vagy hogy jogosan avatkozik mások életébe.
Szenvedélyes üldözés (fanatizmus, vallási vagy ideológiai indíttatás) Ilyenkor valaki belső meggyőződés alapján érzi kötelességének mások követését, meggyőzését, vagy akár zaklatását.
💬 Egyébként ez a kérdés filozófiai irányba is elvihető: az üldözöttség érzése gyakran kapcsolódik hatalmi viszonyokhoz, míg az üldözés késztetése a kontroll és dominancia iránti vágyból fakadhat.
Ha szeretnéd, akár nevet is kitalálhatunk ennek a „fordított paranoid” állapotnak. 😄 Érdekelne egy kis kreatív pszichológiai elnevezés?
Tisztában vagyok a kellően pontosan a "tágulás", "régen meg szűk volt" marhaság keletkezésének, és a többi téves mémet terjesztőknek is.
Viszont a MonoŐsRobbanás Hiedelem írásom nem csak egy TUDOMÁNYOS ELŐREJELZÉS, hanem egyben egy immun mém is. Tehát, annak megfelelően is íródott. A szereplők közük az rkat papot érdemes kiemelni, aki lobbizott és később Hawking is .... de ő ha jól emlékszem ebben az írásomban benne sincs. Na rákeresek: Van említve, de csak mellékesen....
Hiányos és téves mérési adatokból vontak le buta következtetéseket.
Azt sem tudják mekkora valójában a Világegyetem még számunkra nem érzékelhető része, meg azt sem, hogy milyen is annak a formája ....
de ezerrel nyomtank egy kitalált marhaságot. Hogy "tágul" és ez alapján régebben nagyon és egyre "szűkebb" volt. Annyira "szűk", hogy az már a "semmi".
A "Vörös az ég alja, vihar lesz" jelenség nem eltolódási, hanem kiszűrési. Kozmikus vöröseltolódásról beszélünk, nem "kozmikus vörösre szűrésről". Ezt már a legelején tisztázták a kozmológusok.
