Eddig az összes általam ismert, ilyesmiket taglaló (v. taglalni próbáló topik) - a kritikus tömeget elérve - egyszerűen ment a levesbe. Érdemi problémamegoldások nélkül.
Szóval ha valaki kizárólag(!) gőzt leereszteni akar, az akár firkálhat is ide. Másnak értelmetlen.
"Ez a topik hogy behalt, pedig muníció van bőven."
Megfordultam már pár portálon de a moderációt nézve az Index az alját képviseli. Ennyire átlátszó tevékenységet amit ők művelnek az tényleg párját ritkítja.
Az elrontott rendszert tetézik azzal a hozzáállással amitől egy normális embernek háborogni kezd a gyomra.
Egy fenét....csak élnek isteni hatalmukkal, nem nézve a kitiltottak hsz.-einek ok-okozati összefüggéseit, zéró toleranciával működnek és talán boldogságtudatot ad nekik a lehetőség, hogy magyarázat nélkül ..és a védekezés lehetősége nélkül ... tehetik, amit tesznek!!!! Ám, ennél nagyobb boldogságban, talán ne is legyen részük... rettenetes, amikor ellenórizetlen-ellenőrizhetetlen - hatalmat adunk valakik kezébe - akik persze azonnal vissza is élnek vele!!Most érdekel, honnan tudnak még kitiltani, ahelyett, hogy megnézték volna, mi váltotta ki az inkriminált hsz.-imet?!
"Média bedarálása az Index lenyúlásával folytatódott, és már korábban is élt Fórum máris elkezdte a cenzúrázást, álneves moderátorok pásztázzák a topikban írtakat, és azonnal büntetnek, azaz kizárnak, vagy eltiltanak, nagyobb hatalmuk van mint orbán-áder-kövér hármasnak együttvéve. Igazi nevüket nem adják a moderátorok, ilyen szellemes nevekkel szerepelnek, nehogy el lehessen számoltatni őket valaha is, pld.: -Szerelem a tudatodat, -Inspecteur, -illetlenke, -SZÍVTELEN LAPÁT, -fedőnevén Fasírt, -csincka, -Utasbiztonsági Ellenőrzés, -Operátor, hogy legszellemesebbeket említsem. Modortalan és bosszúálló moderátorok, egy jobb kocsmában már régen kapnának néhány maflást, vagy tockost, esetleg nyakast viktor ajánlása alapján. {HírKlikk-ben is van hozzászólás, de "központi" moderálást-törlést-kitiltást nem tapasztaltam eddig, pedig aztán volna rá ok bőven esetenként.} REKLÁMOK negligálásával kell bosszút állni ellenük, ha már nem lehet kirúgatni az indexes modikat."
Nos, ha admin vagy, akkor még rosszabb a helyzet, hogy a moderátori alapelveket megsértő személyeskedésbe kezdtél, de persze ez nem újdonság, ennél többet nem várhat a felhasználó a modereátoroktól és láthatóan az admintól sem.
De akkor lássuk a tárgyi tévedésedet a tények kedvéért.
1. Beírta, hogy mostmár fejezzem be a hisztit, és ugyanabban a pillanatban ki is tiltott, tehát nem kérés volt, hanem egy szándékosan provokáló és sértő megjegyzés, csak úgy olyan muszáj volt odaszúrni típusú.
2. Leírtam. Ameddig Demszky politikai alapú szapulása ment egy nem politikai topikban, addig nem történt semmilyen szankció, ahogy beírtam KÉT EGYMÁSTÓL eltérő tartalmú szakmai ON topik listát (ezt persze sehol nem lehet bizonyítani, mert a moderátori alapelvek szerint törölt hozzászólás sem részben, sem egészben nem másolható vissza) hirtelen lánctörléssel törölve lettek a hozzászólások és jött a rendkívül szigorú tiltás, és ez nem az első eset. Közben más szaktopikban a durván indulattal vezérelt politikai alapú mocskolódás csak annyit vont maga után, hogy a felhasználó hozzászólását törölték, de maga a felhasználó semmilyen tiltást nem kapott.
3. Ha egy hozzászólás törlése nincsen alátámasztva a moderátori alapelvek egyik pontjának a megsértésével sem, akkor ne haragudj, de mégis miért lett törölve? Már elég régóta ez megy, hogy rendes indoklás nélkül megy a törlés és a tiltás.
Azt gondolom, hogy nem engem kell nagyon sajnálni, hanem magatokat, hogy ennyire elvesztettétek a objektív itélőképességeteket és a szoiciális érzékenységeteket.
Igazából így nem sok értelme van a dologna, a T Szerk topikban leírtam a gondomat. De mivel nem bírálsz felül semmit, ezt előre leszögezted csak felesleges klaviaúrakoptatásnak tűnik minden.
Az adott szekció moderációs topikjában kezdi el védeni az ember az igazát arra az a válasz, hogy onnan is kitiltják, mert nehogy már foglalkozni kelljen valamivel, vagy gondolkodni és elvonatkoztatni a nicknévtől, neadj isten beismerje a moderátor, hogy hibázott.
Az a baj, hogy nicknevek alapján differenciáltan járnak el a moderátorok, ami szerintem teljeséggel elfogadhatatlan, ahogy az is, hogy fenyegesse a moderátor a felhasználókat.
Milyen dolog már az, hogy a tiltás ellen próbál az egyetlen módon fellebbezni a felhasználó, és ha a moderátornak két nem egy-két egyszerű mondatos válasszal kellene letudnia, akkor vagy megfenyegeti a felhasználót, hogy mostmár fejezze be a "hisztit" (már ezt sem engedhetné meg egy moderátor), vagy egyszerűen kitiltja.
Ami az egyik nicknek tiltással jár, ugyanazért, vagy súlyosabb dologért más nickek nem kapnak tiltást.
Ahogy az sem fér a fejembe, hogy egy hozzászólást miért törölhet egy moderátor csak azért, mert neki nem tetszik, és olyan hozzászólásért, ami semmilyen moderációs alapelvet nem sértett (erre ott a moderátor beismerése, hiszen az értesítő e-mail-ben semmilyen pontjára sem hivatkozik), az miért ér automatikusa 1 hetes tiltást?
Ráadásul mindkét hozzászólás elején ott volt, hogy OFF, a végén, hogy ON, és mindkét hozzászólás ennek ellenére tartalmazott az adott topik témájához szorosan kapcsolódó információt, és semmilyen politikai felhangja nem volt, hiszen csak annyi történt, hogy a fővárost 20 évig vezető személy alatt megvalósult összes szintén a topikhoz erősen, vagy átvitt értelemben kapcsolódó megvalósult projektek lettek felsorolva.
Az is furcsa, hogy a moderátorokat addig nem zavarta, hogy egy másik topiktárs ugyanezt a városvezetőt vastagon politikai indíttatásból szidalmazta, csak akkor amikor válaszképpen be lett írva, hogy Budapesten mennyi közlekedésfejlesztési projekt valósult meg.
Az pedig különösen érdekessé teszi a dolgot, mondhatni hogy a pikantériája, hogy olyan beszélgetőpartnerek, akikkel amúgy finoman szólva nem vagyunk jóban (tehát semmi érdekük és semmilyen indíttatásuk nincs arra, hogy megvédjenek, és senki nem is kéri őket erre), nekik is feltűnt már korébban is, és feltűnik most is, hogy a moderátorok mennyire másként kezelik az én nickemet, mondhatni ki vagyok pécézve náluk, mintha csak azt lesnék, hogy mikor lehet tiltani valamiért, és már a moderációs alapelvekbe sem kell ütköznie egy hozzászólásomnak a legutóbbi eset tanulsága szerint.
Erre lehet azt mondani, hogy sok van a rovásomon, mindig el lehet kezdeni megmagyarázni a dolgot. Tudom, hogy mentek a dolgok régen, és valószínűleg most sem mennek másként, amiért a régi nickemet végérvényesen elvesztettem, és inkább töröltettem magam, mert sok év után sem lehetett feloldani a végleges tiltást, amit szintén teljesen igazságtalanul kaptam, de ebbe már nem mennék bele, egy operátorral erről elég hosszan leveleztem pár évvel ezelőtt.
Igazából nem értem, hogy ha már kivülállóknak ennyire feltűnik a moderátorok visszás tevékenysége, akkor minek vannak a moderációs alapelvek?
Nezd, ha van velemenyed, ird le nyugodtan. Megigerem, elolvasom, ertelmezem, a legjobb tudasom szerint fogok eljarni. Egyet ne varj tolem. Hogy a Kozlekben felulbiraljam a kollegat. Mert nem fogom.
Vegulis lehetne. Tudod, en egy icipici nagyfonok vagyok. Amolyan Opi helyettes. Ez a szemet Utasbiztonsagi meg a bizalmi emberem. Ha a delgombomat valaki kezebe adhatnam, az o lenne.
Segithetek?
Miért nem lehet Utasbiztonsági Ellenőrzés moderátort kibaszni mint macskát szarni? Rosszabb mint egy Lokál, Ripost, 888, origó véleményterrorista troll.
Részrehajló, egyik esetben mondvacsinált indokokkal töröl és tilt, mások pedig a moderátori elvek megsértéséért nem szankcionál sehogyan sem.
Egymást?..A regionálisba nézz be. Egy nick jelez egy pronlémát az adminnak. Egy topicban rakogat infókat a területről,amiről szól.Már is megintik,hogy reklmáoz és kilesz vágva. Sok a nick a téma is ezek szerint.
Nem arúl semmit, nem keres semmit csak mesél Annak aki arra a területre kíváncsi a régióban.de a moderátor egy nebáncsvirág,biztos nem szereti azt a városrészt,vagy a niicket. Ki lesz vágva de a kérése érdemtelenül le van rendezve érdemi reakció nélkül.Akkor ezért sem lesz érdemes benézni.
Miért mi lesz? :D kitiltasz a fórumról? :D :D :D törlöd a felhasználóm? És gondolod nehezemre fog esni bármikor visszajönni, mertcsakazértis???!!!
Mi az Alaptörvény?
Az Alkotmány az állam alaptörvénye, a legmagasabb szintű jogi norma, amely tartalmazza az állam felépítésével és működésével kapcsolatos legfontosabb szabályokat. Az Alkotmány a legmagasabb szintű norma Magyarországon, így nem lehet olyan jogszabályt hozni, amely ellentétes annak tartalmával. Az Alaptörvény Magyarország jogrendszerének alapja. Az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire kötelezőek. Az Alaptörvény rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni.
